Identification
Veuillez vous identifier

Mot de passe oublié?
Rechercher


Recherche avancée

Périphériques

Arnaud Picard
La Nation n° 2124 7 juin 2019

Périphériques

Sous l’impulsion des «gilets jaunes», on parle beaucoup de la «France périphérique», l’oubliée, la campagnarde, éloignée des «décideurs», des bobos, des intellos, parisiens surtout. Et voilà qu’il m’est arrivé une aventure. Nous passions quelques jours à Paris, chez la petite-cousine de la belle-soeur de mon épouse Marguerite. Je promenais Musclor, notre chihuahua, près du Jardin du Luxembourg. Soudain, je reconnais une gloire académique.

– Eh, M’sieur Althusser! Comment ça va par chez vous?

– Fort bien, mon brave, d’autant plus que la connaissance du champ idéologique suppose elle-même la connaissance des problématiques qui s’y composent ou s’y opposent. C’est la mise en rapport de la problématique propre de la pensée individuelle considérée avec les problématiques propres des pensées appartenant au champ idéologique, qui peut décider quelle est la différence spécifique de son auteur, c’est-à-dire si un sens nouveau surgit.1

– C’est bien ce que je me disais aussi. Oh! mais regardez voir par là! Qui c’est qui nous arrive? Ce ne serait pas le bon M’sieur Deleuze? Mais voui! Bien le bonjour, M’sieur Deleuze. Qu’est-ce qu’on raconte de beau?

– Je vous le révèle en primeur: pour que des oppositions de forces ou des limitations de formes se dessinent, il faut d’abord un élément réel plus profond qui se définit et se détermine comme une multiplicité informelle et potentielle. Les oppositions sont grossièrement taillées dans un milieu fin de perspectives chevauchantes, de distances, de divergences et de disparités communicantes, de potentiels et d’intensités hétérogènes.2

– Alors ça, c’est causé! Mais figurez-vous que pas plus tard qu’avant-hier soir, je tombe sur M’sieur Badiou. Il m’a carrément dit que:

«Le vide est le nom de l’être – de l’inconsistance selon une situation, en tant que la présentation nous y donne un accès imprésentable, donc l’inaccès à cet accès, dans le mode de ce qui n’est pas-un, ni composable d’uns, et donc n’est qualifiable dans la situation que comme l’errance du rien»3

Mes deux compères se regardent. Ils ricanent légèrement. Deleuze lâche:

– Ce Badiou! Toujours le mot pour rire…

J’ai dû commettre un impair. Heureusement, Musclor tire sur la laisse, car il a vu une femelle terre-neuve à laquelle il veut faire sa fête. Je quitte les deux éminents intellectuels à la hâte.

Chemin faisant, je repense à notre conversation. On a beau dire, il y a des moments où l’on se sent périphérique.

Notes:

1  Pour Marx (Louis Althusser)

2  Différence et répétition (Gilles Deleuze)

3  L’Être et l’Événement (Alain Badiou)

Ces trois citations sont extraites de «L’erreur et l’orgueil» de Roger Scruton, 2019

Vous avez de la chance, cet article est en accès public. Mais La Nation a besoin d'abonnés, n'hésitez pas à remplir le formulaire ci-dessous.
*


 
  *        
*
*
*
*
*
*
* champs obligatoires
Au sommaire de cette même édition de La Nation: