Le référendum des médecins
Le référendum des médecins que nous avons soutenu a abouti avec beaucoup plus de voix que nécessaire. Ce sera un vote difficile pour au moins deux raisons.
Un certain nombre de personnes, en particulier à gauche, ont signé parce que le système mis au point par les Chambres laissait des échappatoires aux médecins et aux patients qui ne désireraient pas se plier au système des réseaux. A leurs yeux, cela engendre une «médecine à deux vitesses», selon la formule qu’on applique aujourd’hui à toute activité qui n’est pas rigoureusement contrôlée par l’administration fédérale. Les partisans de la médecine libérale devront se retenir d’utiliser ce type de critique, sous peine de préparer les esprits à accepter un système à une vitesse encore plus administratif et centralisé.
De plus, il s’agira, non pas de défendre une situation satisfaisante contre une mauvaise proposition, mais de défendre une situation mauvaise contre une perspective encore pire. Il faudra être très précis dans un débat très émotionnel.
Au sommaire de cette même édition de La Nation:
- M. Guéant et les contradictions de l’égalité – Editorial, Olivier Delacrétaz
- Juvenilia CVI – Jean-Blaise Rochat
- Résidences secondaires: non à l’initiative Franz Weber – Alexandre Bonnard
- La prévention, la prévention… – Revue de presse, Ernest Jomini
- Démagogie directe – Revue de presse, Philippe Ramelet
- Prix unique du livre – Revue de presse, Philippe Ramelet
- Le combat continue – Ernest Jomini
- Donations – Aspects de la vie vaudoise, Frédéric Monnier
- Albert Muret, un peintre oublié – Aspects de la vie vaudoise, Frédéric Monnier
- Soutenir le papier au XXIe siècle – Aspects de la vie vaudoise, Claire-Marie Lomenech
- La cité en jeu – Jean-Jacques Rapin
- Trop beau pour être vrai – Jacques Perrin
- Chacun dans sa bulle – Cédric Cossy
- Il y a 600 ans… et plus encore, dans notre région – Claire-Marie Lomenech
- Renouveler l’économie – Jean-François Cavin
- Lire ou ne pas lire – Le Coin du Ronchon